热搜: 信用利差 港股开户 光大优势 添富均衡 华泰盛世
各种基金交易渠道费用对比,最高相差300倍

价值型ESG基金为什么如此稀缺

2021-08-17 00:00:00 编辑:基金速查网

[导读]:大多数其它基金在一定程度上做出了妥协,既保持了较低的估值,又获得了不错的 ESG 评级。

  边风炜:进入四月面临财报考验 题材股业绩分化需提防

  中国资产获青睐 外资多渠道增持

  基金年报披露收官 权益固收冰火两重天

  中金公司:黄金短期透支 但降息交易未结束

  港股吸引力提升 QDII基金纷纷加仓

  价值跑赢成长 风格再迎切换?哪些价值型基金值得布局?

  “苦与乐”罕见同现!公募资金南下 “抢购模式”开启?

  ESG 投资者面临着一个越来越严重的问题: 没有足够的价值型基金来整合环境、社会和治理或 ESG 因素。

  如今,价值型股票的情形很明显。自2009年3月9日金融危机结束以来,成长型股票的股价一路狂飙,罗素1000成长型股票的累计回报率为1025% ,而价值型股票的累计回报率仅为542% ,这两种基准之间的价差是有史以来最大的。与此同时,正在从新冠疫情中复苏的经济应该有利于周期性的价值股。

  然而,在200只设定了ESG 目标的股票共同基金中,只有12只进入了基金评级公司晨星风格箱中的价值类,而55只属于成长类,128只属于混合类,这些混合类基金既持有成长股,也持有价值股。ETF 的模式也是一样的,只有8只ESG ETF基金属于价值型,56只为混合型,18只为成长型。

  那么,为什么没有更多偏重价值股的 ESG 基金呢?

  很多问题又回到了市场集中度的问题上。大多数 ESG ETF基金追踪的是市值加权的指数,因此最大的公司主导了投资组合; 许多主动管理的共同基金也使用标普500指数这样的大盘加权指数来作为基准。因此,基金倾向于投资于最大的公司,即苹果、微软、亚马逊、 Facebook 和 Alphabet 。 ... 网页链接