导航

[导读]:作为AI智能体的“黑马”,Manus的爆火一度让外界对其充满期待。但经过数月的摸索,Manus“折戟”中国市场。7月19日,Manus创始人罕见发声,首次公开回应了这次起落背后的一切。不过,当前智能体类产品存在同质化严重、商业化路径不明等问题,在基础模型厂商凭借底层模型发力智能体赛道的背景下,纯智能体创业公司如何在激烈的竞争中立足,成为Manus不得不思考的问题。
ETF今日收评 | 创业板人工智能ETF涨超5% 创业板综ETF博时跌超16%
作为AI智能体的“黑马”,Manus的爆火一度让外界对其充满期待。但经过数月的摸索,Manus“折戟”中国市场。7月19日,Manus创始人罕见发声,首次公开回应了这次起落背后的一切。
7月19日,Manus联合创始人季逸超发布了一篇长博客,从技术层面深度复盘从创业以来在Agent研发与训练方面的经验教训。季逸超表示,Manus团队之所以选择“套壳”而非自研大模型,正是基于前一次创业的惨痛教训,决定基于开源或商业大模型做“上下文工程”,构建智能体。然而,这个过程并不简单,团队经历了4次智能体框架调整才实现局部最优解。
通过回溯过去几个月的创业历程,季逸超为智能体赛道创业者总结了一系列的经验。他指出,AI智能体的未来在于上下文设计,而非单纯比拼模型能力。值得注意的是,最近AI智能体领域迎来了不少新进展,OpenAI推出了ChatGPT智能体系统,Kimi发布了最新的大模型K2,并表示K2的设计目标是“为下一代智能体提供通用认知引擎”。在基础模型厂商凭借底层模型发力智能体赛道的背景下,纯智能体创业公司如何在激烈的竞争中立足,成为Manus不得不思考的问题。 ... 网页链接