导航
[导读]:再来看看林森的收入。林森管理的主要是债券型基金,相比股票型基金,债券型基金管理费偏低,因此也导致基金经理薪水比股票型基金经理低。
债基变股基科技主题买金融 湘财医药健康、招商科技动力等基金“灵活漂移”路数多
超配A股!顶流基金经理迎来“顺风期” 基民“回本”还有多远?
这两天,基金业两个新闻刷屏。一个是5月6日,前兴证全球基金顶流基金经理、副总经理、后离职投奔私募的董承非宣布,将拿出4000万元认购其新发的私募产品;另一个是5月7日,易方达明星基金经理林森宣布离职。据业内人士称,林森与其他公募大佬一样,也会选择加入私募发产品。
需要指出的是,无论是董承非还是林森,都曾是公募圈顶流基金经理,管理规模均超过500亿。
公开资料显示,董承非自2003年起就加入兴全基金,2007年2月开始管理兴全全球基金。在其担任基金经理后共管理过7只基金,管理规模最高时超过700亿,其代表作兴全趋势基金在7年内实现了321%的回报。
公募千亿顶流基金经理纷纷奔私,背后真正的驱动力是什么呢?用业内人士的话说,归根结底还是利益刺激。公募基金明星经理们收入不菲,但和私募相比,还是差距较大。公募基金经理收入构成只有基础薪水和管理费分红,但私募是根据业绩提成,通常可以拿到超额收益的10%-20%。按照管理规模50亿,5年回报100%计算,在公募基金年收入可能千万左右;但如果在私募,仅业绩提成部分5年就可以拿到4-10亿元,平均年收入1-2亿元。对于那些业绩更好、规模更大的顶流基金经理来说,私募给出的业绩激励更是夸张。 ... 网页链接