导航

[导读]:田汉卿进一步表示,机构投资者市场研究能力较强,所以偏好风险收益特征明确的产品,设置跟踪基准的产品更适合他们。阿尔法最大化策略则更适合个人投资者,虽然损失了一定的透明度,但是胜在灵活性强、效率高。
在2017年以来量化基金表现分化的情况下,华泰柏瑞副总经理田汉卿所带领的团队依旧取得了全线主动量化产品年内收益超过21%的战绩。谈及量化投资所面对的新环境,田汉卿表示,今年市场最为突出的变化是小市值因子的失效。在过去数年中,中小市值股票比较稳定地战胜了市场,但不能说可以放心地把中小市值因子做主要Alpha因子使用,因为市值因子是有风险的。在成熟市场,市值因子可以有很大的反转,是比较典型的风险因子。好的量化模型需要寻找真正的阿尔法因子。
不把小市值作为主要阿尔法因子
今年以来,有些量化基金产品表现不佳的原因之一在于投资组合在中小市值因子上暴露过多。对此,田汉卿分析,2007-2016年,A股市场中小市值因子的超额收益显著,但是在海外成熟市场,市值因子通常会出现均值回归,是一个比较典型的风险因子。所以,尽管在A股市场,2016年年底之前小盘股连续跑赢大盘股,市值因子的超额收益回撤很小,但是市值因子是有风险的。在成 ... 网页链接
| 基金代码 | 基金名称 | 净值 | 增长率 | 链接 |
| 005055 | 华泰柏瑞量化阿尔法A | 1.8521 | 0.70% | 基金资料 净值查询 |