导航
[导读]:不过，市场关注的焦点在于，银行后续究竟将如何开展基金投顾业务，如何通过基金投顾解决“基金赚钱而客户不赚钱”的问题，即怎样通过专业投顾团队对投顾组合内成分基金申购、赎回以及持续优化调仓的授权管理，以此来解决过去最困扰基金投资者的“选基”和“择时”问题，大幅改善投资和盈利体验。
罕见极致限购！商品类基金每天仅可买1元、2元、5元 是何原因？
新经济e线获悉，2020年12月16日，中国裁判文书网披露的一份辽宁省大连市中级人民法院民事判决书显示，因为平安银行大连分行向客户推荐代销的高风险基金存在过错，被法院判定对投资人的亏损负主要责任。
此前，上述案件的当事人孙岩丽于2015年6月10日在平安银行大连分行理财经理错误引导下投入900万元购买了3只基金，分别为“民生加银稳健成长混合(690004,2026-09-11,2.5437,-0.0027,-0.11%)成长”、“鹏华医疗保健股票(000780,2026-09-11,1.8860,-0.0270,-1.41%)保健”和“添富外延增长”。等到6月29日孙岩丽提交赎回后的回款金额仅为634.24万元，亏损265.76万元。结果，这位当事人持有不到20天，便暴亏近三成。
同年10月22日，孙岩丽将上述三只基金的代销机构平安银行大连分行告上法院，要求判令银行方面赔偿投资款本金损失265.76万元及相应利息。不过，一审大连市中山区人民法院仅判银行赔14万。二审大连中院维持原判。一审宣判后，孙岩丽不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2020年4月26日作出辽民申485号民事裁定，指令该院再审本案。 ... 网页链接