导航

[导读]:12月10日,开源证券研报指出,在本轮估值牛市以及春季躁动期间,科技+周期的双轮驱动的主线仍将延续,在全球科技大周期的共振下,科技的相对盈利与景气优势有望延续。而周期行业在反内卷为主要政策底色背景下,辅之PPI边际修复与再通胀的交易预期同样也大有可为。如当春季躁动一致预期过强时,他可能是多种形式的如没有躁动;躁动提前;局部躁动。结合估值慢牛的思维框架以及上文的分析我们认为提前和局部躁动的可能性较大。
ETF今日收评 | 创业板人工智能ETF涨超5% 创业板综ETF博时跌超16%
12月10日,开源证券研报指出,在本轮估值牛市以及春季躁动期间,科技+周期的双轮驱动的主线仍将延续,在全球科技大周期的共振下,科技的相对盈利与景气优势有望延续。而周期行业在反内卷为主要政策底色背景下,辅之PPI边际修复与再通胀的交易预期同样也大有可为。
1、躁动的空间往往源于前期的调整,提前布局必要性上升
针对第一个问题,我们认为不单单是日历效应和行为金融学的解释,从政策周期/宏观节奏+产业运行规律+流动性季节性因素+机构调仓与预期博弈等多角度看,躁动本身具备一定合理性。因此自2010年以来鲜有春季躁动缺席的年份,当前我们认为躁动仍是大概率事件。
整体来看,春季躁动并非市场的随机波动,而是具有结构性规律和预测价值。历史统计显示,成长型春季躁动在历次春季行情中占比近六成,是最具代表性的春季行情类型,流动性宽松+科技政策预期的放大器为主要驱动力。而周期型春季躁动的出现频率略低,但同样具有较强的规律性和可识别度,在历次春季行情中占比约四成。补库周期+通胀预期驱动的估值与盈利共振为核心动力。 ... 网页链接