导航
[导读]:“跑偏业绩比较基准的基金主要有三大原因：一是基金经理的管理能力的提升无法匹配市场的快速发展；二是基金经理片面追求基金之间的相互排名，而忽略了自身的风险收益特征；三是业绩比较基准的设定不合理。
基金业绩比较基准是衡量基金业绩相对回报的一个重要指标，也是反映基金风险收益状况的重要指标。然而在现实运作上，基金间的相对回报成为衡量基金业绩的主要指标，基金业绩同自身业绩比较基准的比较则遭到了忽略。
二季度的A股走势波澜不惊，基本符合基金经理在一季度的预判。但《证券日报》基金新闻部记者却发现，刚刚披露完毕的基金二季报显示，却有103只主动偏股基金业绩严重跑偏，回报率偏离业绩比较基准超10个百分点。
“基金业绩比较基准是衡量基金业绩相对回报的一个重要指标，也是反映基金风险收益状况的重要指标。然而在现实运作上，基金间的相对回报成为衡量基金业绩的主要指标，基金业绩同自身业绩比较基准的比较则遭到了忽略。”北京一基金分析师对《证券日报》基金新闻部记者表示。
“从根本上讲，设定基金业绩比较基准即是确定了基金的风险收益特征，基金管理的主要目标则是跑赢业绩比较基准。二季度八成基金跑赢了业绩基准，还是值得点赞的。不过，即便是跑赢基准，如果偏离幅度太大也说明存在一定问题。”上述基金分析师对《证券日报》基金新闻部记者表示。 ... 网页链接