热搜: 封闭式基金折价率 港股开户 中邮核心优选 大成2020 量化核心
各种基金交易渠道费用对比,最高相差300倍

风险评级形同虚设 银行“无底线”代销基金惹争议

2016-01-12 01:03:00 编辑:基金速查网

[导读]:本报记者查阅国有大行2015年半年报发现,去年上半年,工商银行基金代销收入实现50%以上增幅;建设银行受益于个人理财、代销基金、贵金属等业务的快速增长,个人业务手续费及佣金净收入同比增长19.50%;农业银行累计代理销售基金2,625.26亿元,较2014年同期增加989.52亿元,增长 60.5%。

  逼近30万亿元大关!公募领先优势扩大 未来理财机构间竞争或进一步加剧

  在资产管理的各类浪花潮涌中,风险底线似乎并不是只有一个水平面。

  《证券日报》记者注意到,在银行理财产品销售中不能被突破的适格销售的风险评级底线,在基金代销中形同虚设,可以被商业银行轻易抛弃。

  “购买银行理财产品必须要求风险评级等级达标,但是申购银行代销的基金则不受限制,超出评级也不需要重新申请,只要勾选同意有关的风险提示就可以了”,某股份制银行理财产品客服人员对《证券日报》记者表示。

  “虽然两类产品销售的监管尺度松紧略有不同,但是适格销售的精神内核应该是一致的”,资深律师对《证券日报》记者表示,“商业银行对于所代销理财产品与投资者的匹配标准如果与理财产品不一致,会伤害客户对于银行评级的必要性和准确性的判断,甚至可能在诉讼中被判定担责。”

    适格销售被突破

  “我在**银行的风险评估中被认定为稳健型投资者,之前也仅在该银行购买过一些货币市场基金类产品,但最近却经常收到该行代销的股票型基金的推销短信”,投资者张女士对《证券日报》记者表示,“对于对于推销中‘高收益率’产品的好奇,我点击链接进入页面却发现,推荐给我的是一款高风险等级的产品。” ... 网页链接