热搜: 基金代码 港股开户 华夏蓝筹 中邮核心优选 海富股票
各种基金交易渠道费用对比,最高相差300倍

银行系基金权益规模差距大 上银基金权益产品1人担纲

2019-08-18 08:17:00 编辑:基金速查网

[导读]:对此,王骅向记者分析:“对于银行系基金公司来说,优势在于主题类基金的表现和基础市场关系比较密切,而与公司品牌关联较小,给银行品牌带来损害的风险大大减小;弊端在于,主题型基金规模增长往往在趋势右侧,而国内主题投资往往有炒作风气,短期业绩冲高吸引投资者申购,后续面临经济和产业政策的变化,主题基金很少适时调整投资策略以应对风险,从而投资者面临损失的可能性较大。”

  时隔6年,银行系公募上新!5000亿城商行持股56%,拉开新牌照开放“序幕”?

  在内地的公募基金公司中,银行系公募一直是其中的中流砥柱:这不仅因为银行系公募阵营蔚为庞大,同时因为他们凭借得天独厚的渠道优势,产品募集首发规模基本会得到保障。但是,银行系基金由于自带的“避险”属性,在权益类产品领域大多建树寥寥。

  数据表明,目前公募中的银行系基金有13家公司,大股东不仅有国有四大行,也有股份制商业银行,也包括地方城商行。而在权益类产品领域,头部银行系公司的产品数量还是着实可观的:建信基金的权益类产品数量已经达到了69只,工银瑞信的权益类产品数量则是达到了77只。对比来看,上银基金仅有3只。

  接受《红周刊》采访时,长量基金分析师王骅指出,从持股风格来看,银行系偏股型基金以大盘风格为绝对主体,少量中盘风格;指数基金方面,对细分市场、中小市值指数跟进开发较少。即使在近两年基金细分化、工具化的热潮中,银行系基金公司整体仍以大盘风格指数标的为主,相应的指数推出较为谨慎。 ... 网页链接