导航
[导读]:对于许多基金公司积极“保壳”的原因，资深分析师常玏对《红周刊》记者表示：“在当前的市场环境下，募集失败的案例比比皆是，2亿元的募集门槛让许多基金公司望而却步，因此他们宁愿‘保壳’；其次，新基金发行过程中也会产生销售成本，因此许多基金选择修改产品条款，等待新的资金进入。”
截至12月13日，今年以来清盘的公募基金数量多达605只，创下了历史新高，其中长盛基金以36只清盘基金的数量排在榜首。在清盘阴云的笼罩下，拥有诸多迷你基金的基金公司也作出了各自的选择。
2018年临近尾声，在今年萧条的市场环境下，基金公司日子并不好过。除了业绩明显下滑外，公私募基金皆涌现了清盘潮。根据数据，截至12月13日，今年以来清盘的公募基金的数量多达605只，而今年之前公募基金清盘的总量也只有247只。
其中，长盛基金今年以来清盘动作不断，旗下36只基金年内被清盘，但公司今年新发基金数量仅有1只；在这种情况下，与去年年末相比，该基金今年前三季度规模已经缩水了177.63亿元。据《红周刊》记者了解，今年长盛有28只“盛”字头基金被批量清盘，主要源于机构资金撤资所致。
然而，面对基金清盘潮，旗下迷你基金扎堆的基金公司的对策却大相径庭：有基金公司主动清盘基金，例如国泰基金，旗下今年清盘的34只基金中，有8只主动清盘的基金成立年限不足1年；而有基金公司则力争“保壳”，例如德邦福鑫拟修改基金合同中的“触发条款”。 ... 网页链接