导航
[导读]:对于投资者而言，当前购买高频操作的基金还要慎重：一方面，这些基金的规模以及基金公司管理规模普遍不是很大，这些基金可能会存在追涨杀跌或者流动性风险的问题，迷你基金即便遇到单边上涨行情，亦很难有赚钱效应；另一方面，这类基金在熊市和结构性市场中表现一般，高佣金且业绩持续落后的基金，则基本可以判定其无稳定的投资理念、整体投资能力比较低，但是佣金也确实是实实在在的投资成本，从成本收益的角度看也并不合适。
近期，部分公募基金的佣金高企成为市场关注的焦点：华安基金和诺安基金旗下的相关产品，股票交易量是基金规模的数倍，导致基金交易费用高企；虽然基金经理操作频频，但是产品业绩依然平平。
太“勤奋”也并非好事
通过统计佣金占股票资产比例和基金业绩可以发现，从较长的时间来看，基金的佣金占比与业绩关系不明显。
在2016年的震荡市中，基金佣金占比与业绩呈现出了较弱的正相关性，即操作多的基金跌幅会相对较小，2016年权益类基金整体表现不佳，表现优异的产品普遍换手率较高，排名领先的兴业聚利、中欧时代先锋的佣金占比分别达到1.53%和1.43%。而在2017年的结构性牛市中，基金的业绩与佣金占比呈现出了一定的负相关，即业绩表现突出的基金换手率一般较低，去年业绩排名较前的产品中，以东方红系列的多只产品和易方达消费行业为首，排名前十的权益产品的平均佣金占比仅为0.14%。这说明基金经理太“勤奋”并不是一件好事，牛市和熊市中换手率越高却业绩越差的概率较大。 ... 网页链接