热搜: 易方达 港股开户 量化核心 光大优势 上投亚太
各种基金交易渠道费用对比,最高相差300倍

以“带路”基金为例 这些套路告诉你为什么主题基金业绩相差那么大

2018-07-13 09:49:19 编辑:基金速查网

[导读]:这就是主题型基金的第三个套路:反正在基金合同中,把相关主题定义得越模糊,可投资的范围就越大,(此套路可参看沪港深基金,有那么多以沪港深命名的基金却并未涉足港股),但是这样的主题基金,与一只普通基金并没有什么区别鸟(_)。

  十基金解读A股三连阴:海外扰动影响短期走势 政策主题交易仍受关注

  规模起伏 业绩分化 次新权益类基金“悲喜交加”

  “一带一路”峰会这两天举行,与此沾边的“带路”主题基金也蹭上了热点。

  以上是市场上的“一带一路主题基金”,6只被动指数基金,6只主动型基金。业绩差异呢?今年涨得最好的是华安新丝路7.44%,最差的是鹏华新丝路-10.36%。首尾业绩相差17%。

  这让基民甲想起上个月看到的一篇很耸人的新闻,“

  同时成立的国企改革主题基金首尾业绩相差66%!”

  其实,从来没有一条基金投资法则告诉你:同一主题基金的业绩将保持一致。但是,同一主题下的基金为什么差异那么大?这就与主题基金背后的“套路”有关了。

  今天以网红“带路”基金为例,看看这些基金差异是如何形成的?

  先看被动指数基金,跟踪指数就有3只,分别是中证申万一带一路主题投资指数、中证一带一路主题指数和新丝路指数。

  3只指数的编制方法如下: ... 网页链接